A- de 2023
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Jhonatan Gonzalez Osorio·Demandado Nacion, Ministerio De Vivienda Ciudad Y Territorio Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Aplicación del Decreto 1834 de 2015 respecto al reparto de acciones de tutela masivas
- Identidad de objeto, causa y sujeto pasivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Pereira y el Juzgado Sexto Penal del Circuito de Conocimiento de la misma ciudad.
Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente en la medida en que la primera autoridad se abstuvo de conocer la acción de tutela, aplicando las reglas de reparto de acciones de tutela masivas previstas en el Decreto 1834 de 2015.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Pereira para que, de forma inmediata, inicie el trámite de amparo y profiera la decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 9 de junio de 2023 por el Juzgado
- Sexto. Administrativo del Circuito de Pereira, en el marco de la acción de tutela promovida por Jhonatan Osorio Gonzáles contra el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, el Fondo Nacional de Vivienda y el Banco Caja Social.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4447 al Juzgado
- Sexto. Administrativo del Circuito de Pereira para que, de forma inmediata, inicie el trámite de amparo y profiera la decisión de fondo a que haya lugar dentro de la acción de tutela presentada por el accionante.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a la parte actora y al Juzgado
- Sexto. Penal del Circuito de Conocimiento de Pereira la decisión adoptada mediante esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.